Voltar ao ranking
Carla Dickson
Algumas ocorrências públicas relevantes

Carla Dickson

Deputado federalPLRio Grande do Norte

Dados coletados em 13 de jul. de 2026

PL • RN

Baixa cobertura na imprensa. Encontramos poucas ou nenhuma matéria pública sobre esta pessoa. Isso não significa que ela esteja limpa — pode apenas ter menos exposição na mídia. Ausência de notícia não é prova de idoneidade.

Classificação e alertas

As cores não representam culpa, inocência, honestidade ou recomendação de voto. Elas apenas resumem a quantidade e/ou relevância de informações públicas encontradas segundo a metodologia do projeto.

⚖️ Situação resumida

  • 2ocorrência(s) de baixa relevância (não pontuam)
  • 2 matéria(s) no total

Última atualização: 13 de jul. de 2026. Confira cada caso pela fonte.

Amarelo

Algumas ocorrências públicas relevantes

22

índice de alertas

Sem alertasMuitos alertas graves
  • Casos menores (contexto, defesa, negativa ou arquivamento)

    2 caso(s) menor(es) ou em contexto atenuante/de defesa.

    -2
  • Bancou a campanha com dinheiro público (Fundo Eleitoral / Partidário)

    Não encontramos ocorrências relevantes na imprensa. Está em amarelo apenas porque a campanha foi bancada com dinheiro público: R$ 4.981.659 — 100% de tudo o que a campanha arrecadou. Usar o fundo é LEGAL — entra aqui como transparência, não como acusação.

    -20

Presença em plenário — 2025

Compareceu a 119 das 126 sessões deliberativas do plenário.

94.4%

Presença é desempenho, não conduta: ela NÃO entra na cor do perfil. Faltar sessão não é ilícito — e este dado só existe para deputados federais e senadores.

Câmara dos Deputados — Dados Abertos (presença em plenário)Ver fonte oficial

Como vota no plenário · 2025

Vota ora com o governo, ora contra — não é voto de bloco fechado.

Seguiu a orientação do Governo41.3%
Seguiu a orientação da Oposição78.8%

Base: 160 votações em que a pessoa votou "sim" ou "não" e havia orientação registrada. Isto não entra na cor do perfil: votar com o governo ou contra ele é posição política, não conduta. Quem decide se concorda é você.

Câmara dos Deputados — dados abertosVer fonte oficial

Patrimônio declarado ao TSE

2018: R$ 136.066,00
2022: R$ 168.948,00

-2.7%

Crescimento real, já descontada a inflação do período (IPCA de 27,6%). Sem esse desconto, todo mundo "enriqueceria" 27% sem tirar um centavo do bolso.

Isto não é acusação e não entra na cor do perfil: patrimônio cresce por herança, venda de imóvel ou sucesso profissional. Enriquecimento ilícito é crime, e quem apura é o Ministério Público — aqui está só o que a própria pessoa declarou ao Estado.

TSE — Bens declarados de candidatosVer fonte oficial

Dinheiro público

  • Emendas parlamentares — 2023–2025

    Total EMPENHADO (dinheiro público direcionado por emendas de sua autoria) em 2023–2025: R$ 56.280.424,15. Desse valor, já foi efetivamente pago R$ 58.811.487,08 — o restante está autorizado, mas ainda não desembolsado.

    R$ 56.280.424,15

    Portal da Transparência — EmendasVer fonte oficial
  • Fundo Eleitoral (FEFC) — campanha 2022

    Recebeu R$ 4.981.659,38 do Fundo Especial de Financiamento de Campanha — 99,9% de tudo o que arrecadou (R$ 4.985.659,38).

    R$ 4.981.659,38

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial
  • Fundo Partidário — campanha 2022

    NÃO recebeu dinheiro do Fundo Partidário.

    Não recebeu

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial
  • Total arrecadado na campanha 2022

    Soma de tudo o que a campanha arrecadou (fundo público + doações + recursos próprios).

    R$ 4.985.659,38

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial
  • Cota parlamentar (CEAP) — 2025–2026

    Soma dos gastos reembolsados pela Cota para Exercício da Atividade Parlamentar no período.

    R$ 902.842,92

    Câmara dos Deputados — Cota ParlamentarVer fonte oficial

Votos recebidos · 2022

43.191

Votos nominais válidos apurados pelo TSE, somando todas as urnas.

A campanha usou dinheiro público (fundo eleitoral). Dividindo o que veio do fundo pelos votos obtidos, cada voto custou R$ 115,34 ao contribuinte.

Isto não entra na cor do perfil: ter poucos votos não é ilícito, e ter muitos não absolve ninguém. É contexto — o tamanho do mandato e o quanto ele custou.

TSE — Resultados da eleiçãoVer fonte oficial

Empresas · Receita Federal

Consta como sócio ou administrador de 3 empresas (2 ativas).

  • CLINICA REJUVENESCE LTDA

    Sócio · Atividade médica ambulatorial restrita a consultas

    Ativa

    CNPJ 52.586.002/0001-08 · NATAL/RN · sócio desde 19/10/2023

    Entrou na sociedade durante o mandato Declarada por ele ao TSE
  • INSTITUTO DA VISAO DO RN LTDA

    Sócio-Administrador · Atividade médica ambulatorial restrita a consultas

    Ativa

    CNPJ 17.844.717/0001-12 · MACAIBA/RN · sócio desde 27/03/2013

    Declarada por ele ao TSE
  • CLINICA DENTARIA SANTA CLARA LTDA

    Sócio · Outras atividades de atenção à saúde humana não especificadas anteriormente

    Baixada

    CNPJ 29.137.684/0001-50 · RIO DE JANEIRO/RJ · sócio desde 14/12/1999

    Declarada por ele ao TSE

Casamos o político com o quadro societário da Receita usando o CPF (que a Receita publica parcialmente mascarado) somado ao nome civil — nenhum dos dois sozinho basta. Vínculos apoiados só em nome comum, sem confirmação do próprio político, ficam de fora. Ter empresa não é ilícito e, por si só, não muda a cor deste perfil.

Receita Federal — Quadro societário do CNPJVer fonte oficial

Fontes oficiais consultadas

Menções na imprensa (2)

Matérias públicas que associam este nome a termos de investigação, corrupção ou escândalo. Isto não é uma acusação nem confirma envolvimento — é apenas o que a imprensa e órgãos oficiais já divulgaram. Confira cada fonte antes de tirar conclusões.

  • Baixa relevânciaCondenação / denúncianão conta no índice

    Caso arquivado/absolvido, ofensa ou dano moral de opinião, ou conteúdo apenas compartilhado. Fica visível por transparência, mas não pesa na classificação.

    MPF e MPT no RN recebem denúncias contra deputada Carla Dickson após fala polêmica

    Agora RN · 26 de out. de 2022

    Abrir matéria
  • Baixa relevânciaInvestigação em cursonão conta no índice

    Caso arquivado/absolvido, ofensa ou dano moral de opinião, ou conteúdo apenas compartilhado. Fica visível por transparência, mas não pesa na classificação.

    MPT e MPE abrem investigação após falas de Carla Dickson

    NOVO Notícias · 24 de out. de 2022

    Abrir matéria
Dados coletados de fontes públicas oficiais e da imprensa. Última varredura de notícias: 13 de jul. de 2026. A cor resume a quantidade e relevância de ocorrências públicas encontradas — não é acusação, condenação nem recomendação de voto, é gerada automaticamente e pode conter imprecisões. Use sempre o botão de fonte para verificar.Encontrou uma imprecisão ou representa esta pessoa? Solicite correção enviando o link da fonte que comprova o erro — casos comprovados são corrigidos e registrados. Veja a metodologia para entender os critérios.
Consulta pública, auditável e neutra.

O Rastro Brasil organiza dados públicos e matérias já divulgadas para fins de transparência eleitoral. Cada informação traz o botão da fonte. Não fazemos acusações nem indicamos voto.

Fontes: Câmara, Senado, portais oficiais e imprensa (Google Notícias).