Rastro Brasil
Voltar ao ranking
Binho Galinha
Muitas ocorrências públicas relevantesCondenação no históricoPossível ligação com crime organizado

Binho Galinha

Kleber Cristian Escolano de Almeida

Ensino Médio IncompletoDeputado

Deputado estadualPATRIOTABahia

Dados coletados em 13 de jul. de 2026

Deputado(a) estadual eleito(a) em 2022 por BA (PATRIOTA).

Classificação e alertas

As cores não representam culpa, inocência, honestidade ou recomendação de voto. Elas apenas resumem a quantidade e/ou relevância de informações públicas encontradas segundo a metodologia do projeto.

⚖️ Situação resumida

  • 3condenação(ões) em caso grave — dinheiro público, crime organizado, crime sexual ou prisão
  • 2condenação(ões) sem indício de crime grave na manchete (ex.: ofensa, dano moral) — não é ficha criminal
  • 2menção(ões) a crime organizado
  • 6ocorrência(s) de baixa relevância (não pontuam)
  • 101 matéria(s) no total

Última atualização: 13 de jul. de 2026. Confira cada caso pela fonte.

Vermelho

Muitas ocorrências públicas relevantes

100

índice de alertas

Sem alertasMuitos alertas graves

  • Condenação em caso de alta gravidade

    3 caso(s) distinto(s) de condenação em matéria grave — dinheiro público (corrupção, improbidade, dano ao erário), crime organizado, crime sexual, pena de prisão ou perda de direitos políticos por ilícito (abuso de poder, cassação, inelegibilidade). Vale em qualquer esfera: no Brasil a improbidade administrativa corre no cível e nem por isso é menos séria. Matérias sobre o mesmo caso contam uma vez. Pesa mesmo que tenha havido perdão, liberdade provisória ou anulação posterior — confira nas fontes.

    -80

  • Possível ligação com crime organizado ou milícia

    2 caso(s) distinto(s) em que a imprensa associa este nome a facção, milícia ou organização criminosa. Menções figuradas ("milícia digital"), xingamentos e o simples compartilhamento de conteúdo NÃO entram aqui.

    -70

  • Condenação sem indício de crime grave

    2 condenação(ões) em que a manchete NÃO aponta crime grave — tipicamente ofensa ou dano moral contra particular (opinião, declaração, rede social). Aparece por transparência e pesa POUCO: não é ficha criminal e nunca leva ao vermelho, nem sozinha nem somada a outras frentes. Confira a natureza de cada caso pela fonte.

    -6

  • Casos graves (denúncia formal, réu, prisão, operação)

    12 caso(s) distinto(s) grave(s) associado(s) a este nome, ainda sem condenação (matérias sobre o mesmo caso contam uma vez). Dois casos graves distintos — ou um caso grave somado a outra frente — levam ao vermelho. Verifique nas fontes.

    -56

  • Casos de investigação, suspeita ou acusação

    12 caso(s) distinto(s) de apuração ou suspeita ainda sem desfecho. Investigação não é condenação — mas o acúmulo de frentes pesa.

    -36

  • Casos menores (contexto, defesa, negativa ou arquivamento)

    5 caso(s) menor(es) ou em contexto atenuante/de defesa.

    -5

  • Bancou a campanha com dinheiro público (Fundo Eleitoral / Partidário)

    A campanha foi bancada com dinheiro público: R$ 200.000 — 69% de tudo o que a campanha arrecadou.

    -16

Patrimônio declarado ao TSE

2022: R$ 316.420,00Não há declaração de 2018 para comparar (a pessoa não era candidata), então não dá para medir a evolução no mandato.

Isto não é acusação e não entra na cor do perfil: patrimônio cresce por herança, venda de imóvel ou sucesso profissional. Enriquecimento ilícito é crime, e quem apura é o Ministério Público — aqui está só o que a própria pessoa declarou ao Estado.

TSE — Bens declarados de candidatosVer fonte oficial

Dinheiro público

  • Fundo Eleitoral (FEFC) — campanha 2022

    Recebeu R$ 200.000,00 do Fundo Especial de Financiamento de Campanha — 69,3% de tudo o que arrecadou (R$ 288.600,00).

    R$ 200.000,00

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial

  • Fundo Partidário — campanha 2022

    NÃO recebeu dinheiro do Fundo Partidário.

    Não recebeu

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial

  • Total arrecadado na campanha 2022

    Soma de tudo o que a campanha arrecadou (fundo público + doações + recursos próprios).

    R$ 288.600,00

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial

Votos recebidos · 2022

49.834

Votos nominais válidos apurados pelo TSE, somando todas as urnas.

A campanha usou dinheiro público (fundo eleitoral). Dividindo o que veio do fundo pelos votos obtidos, cada voto custou R$ 4,01 ao contribuinte.

Isto não entra na cor do perfil: ter poucos votos não é ilícito, e ter muitos não absolve ninguém. É contexto — o tamanho do mandato e o quanto ele custou.

TSE — Resultados da eleiçãoVer fonte oficial

Empresas · Receita Federal

Consta como sócio ou administrador de 2 empresas (0 ativas).

  • POSTO SAO JORGE LTDA

    Sócio-Administrador · Comércio varejista de combustíveis para veículos automotores

    Suspensa

    CNPJ 30.022.585/0001-01 · FEIRA DE SANTANA/BA · sócio desde 13/05/2022

  • C A S M AUTO PECAS LTDA

    Sócio-Administrador · Comércio a varejo de peças e acessórios usados para veículos automotores

    Baixada

    CNPJ 18.502.089/0001-50 · FEIRA DE SANTANA/BA · sócio desde 22/09/2014

Casamos o político com o quadro societário da Receita usando o CPF (que a Receita publica parcialmente mascarado) somado ao nome civil — nenhum dos dois sozinho basta. Vínculos apoiados só em nome comum, sem confirmação do próprio político, ficam de fora. Ter empresa não é ilícito e, por si só, não muda a cor deste perfil.

Receita Federal — Quadro societário do CNPJVer fonte oficial

Fontes oficiais consultadas

TSE — Dados abertos (candidaturas 2022)Google Notícias — imprensa

Menções na imprensa (101)

Matérias públicas que associam este nome a termos de investigação, corrupção ou escândalo. Isto não é uma acusação nem confirma envolvimento — é apenas o que a imprensa e órgãos oficiais já divulgaram. Confira cada fonte antes de tirar conclusões.

Dados coletados de fontes públicas oficiais e da imprensa. Última varredura de notícias: 13 de jul. de 2026. A cor resume a quantidade e relevância de ocorrências públicas encontradas — não é acusação, condenação nem recomendação de voto, é gerada automaticamente e pode conter imprecisões. Use sempre o botão de fonte para verificar.Encontrou uma imprecisão ou representa esta pessoa? Solicite correção enviando o link da fonte que comprova o erro — casos comprovados são corrigidos e registrados. Veja a metodologia para entender os critérios.
Consulta pública, auditável e neutra.

O Rastro Brasil organiza dados públicos e matérias já divulgadas para fins de transparência eleitoral. Cada informação traz o botão da fonte. Não fazemos acusações nem indicamos voto.

Nunca entendeu política? Comece aqui →Leia a metodologia completa →
Fontes: Câmara, Senado, portais oficiais e imprensa (Google Notícias).