Voltar ao ranking
Márcio Jerry
Algumas ocorrências públicas relevantesMenções a desvio moral

Márcio Jerry

Deputado federalPCdoBMaranhão

Dados coletados em 13 de jul. de 2026

PCdoB • MA

Classificação e alertas

As cores não representam culpa, inocência, honestidade ou recomendação de voto. Elas apenas resumem a quantidade e/ou relevância de informações públicas encontradas segundo a metodologia do projeto.

⚖️ Situação resumida

  • 1menção(ões) a conduta moral
  • 1ocorrência(s) de baixa relevância (não pontuam)
  • 7 matéria(s) no total

Última atualização: 13 de jul. de 2026. Confira cada caso pela fonte.

Amarelo

Algumas ocorrências públicas relevantes

34

índice de alertas

Sem alertasMuitos alertas graves
  • Casos de investigação, suspeita ou acusação

    2 caso(s) distinto(s) de apuração ou suspeita ainda sem desfecho. Investigação não é condenação — mas o acúmulo de frentes pesa.

    -12
  • Casos menores (contexto, defesa, negativa ou arquivamento)

    2 caso(s) menor(es) ou em contexto atenuante/de defesa.

    -2
  • Bancou a campanha com dinheiro público (Fundo Eleitoral / Partidário)

    A campanha foi bancada com dinheiro público: R$ 5.900.000 — 100% de tudo o que a campanha arrecadou.

    -20

Presença em plenário — 2025

Compareceu a 117 das 126 sessões deliberativas do plenário.

92.9%

Presença é desempenho, não conduta: ela NÃO entra na cor do perfil. Faltar sessão não é ilícito — e este dado só existe para deputados federais e senadores.

Câmara dos Deputados — Dados Abertos (presença em plenário)Ver fonte oficial

Como vota no plenário · 2025

Vota com o governo na ampla maioria das vezes.

Seguiu a orientação do Governo96.4%
Seguiu a orientação da Oposição17.1%

Seguiu a orientação do próprio partido em 98.9% das votações em que a bancada orientou (88).

Base: 168 votações em que a pessoa votou "sim" ou "não" e havia orientação registrada. Isto não entra na cor do perfil: votar com o governo ou contra ele é posição política, não conduta. Quem decide se concorda é você.

Câmara dos Deputados — dados abertosVer fonte oficial

Patrimônio declarado ao TSE

2018: R$ 156.625,00
2022: R$ 310.867,00

+55.5%

Crescimento real, já descontada a inflação do período (IPCA de 27,6%). Sem esse desconto, todo mundo "enriqueceria" 27% sem tirar um centavo do bolso.

Isto não é acusação e não entra na cor do perfil: patrimônio cresce por herança, venda de imóvel ou sucesso profissional. Enriquecimento ilícito é crime, e quem apura é o Ministério Público — aqui está só o que a própria pessoa declarou ao Estado.

TSE — Bens declarados de candidatosVer fonte oficial

Dinheiro público

  • Emendas parlamentares — 2023–2025

    Total EMPENHADO (dinheiro público direcionado por emendas de sua autoria) em 2023–2025: R$ 83.279.803,29. Desse valor, já foi efetivamente pago R$ 78.864.200,15 — o restante está autorizado, mas ainda não desembolsado.

    R$ 83.279.803,29

    Portal da Transparência — EmendasVer fonte oficial
  • Fundo Eleitoral (FEFC) — campanha 2022

    Recebeu R$ 5.900.000,00 do Fundo Especial de Financiamento de Campanha — 100% de tudo o que arrecadou (R$ 5.902.868,44).

    R$ 5.900.000,00

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial
  • Fundo Partidário — campanha 2022

    NÃO recebeu dinheiro do Fundo Partidário.

    Não recebeu

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial
  • Total arrecadado na campanha 2022

    Soma de tudo o que a campanha arrecadou (fundo público + doações + recursos próprios).

    R$ 5.902.868,44

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial
  • Cota parlamentar (CEAP) — 2025–2026

    Soma dos gastos reembolsados pela Cota para Exercício da Atividade Parlamentar no período.

    R$ 903.880,43

    Câmara dos Deputados — Cota ParlamentarVer fonte oficial

Votos recebidos · 2022

106.143

Votos nominais válidos apurados pelo TSE, somando todas as urnas.

A campanha usou dinheiro público (fundo eleitoral). Dividindo o que veio do fundo pelos votos obtidos, cada voto custou R$ 55,59 ao contribuinte.

Isto não entra na cor do perfil: ter poucos votos não é ilícito, e ter muitos não absolve ninguém. É contexto — o tamanho do mandato e o quanto ele custou.

TSE — Resultados da eleiçãoVer fonte oficial

Fontes oficiais consultadas

Menções na imprensa (7)

Matérias públicas que associam este nome a termos de investigação, corrupção ou escândalo. Isto não é uma acusação nem confirma envolvimento — é apenas o que a imprensa e órgãos oficiais já divulgaram. Confira cada fonte antes de tirar conclusões.

  • RelevanteInvestigação em curso

    Caso Uirauchene: Justiça abre inquérito contra Jerry e Simone Limera

    Gilberto Léda · 28 de jun. de 2017

    Abrir matéria
  • RelevanteInvestigação em curso

    Ministério Público Eleitoral pede investigação de Márcio Jerry por violência de gênero contra Júlia Zanatta

    Congresso em Foco · 17 de abr. de 2023

    Abrir matéria
  • RelevanteInvestigação em curso

    MPE pede à PGR apuração sobre caso envolvendo Júlia Zanatta e Márcio Jerry

    Gazeta do Povo · 17 de abr. de 2023

    Abrir matéria
  • RelevanteConduta / desvio moral

    Júlia Zanatta acusa deputado Márcio Jerry de assédio

    Diário do Poder · 12 de abr. de 2023

    Abrir matéria
  • MenorConduta / desvio moral

    PL pede cassação de Márcio Jerry por importunação sexual. Deputado também promete processá-la

    Congresso em Foco · 14 de abr. de 2023

    Abrir matéria
  • MenorConduta / desvio moral

    PL pede cassação de Márcio Jerry sob acusação de assédio

    Imirante.com · 14 de abr. de 2023

    Abrir matéria
  • Baixa relevânciaConduta / desvio moralnão conta no índice

    Caso arquivado/absolvido, ofensa ou dano moral de opinião, ou conteúdo apenas compartilhado. Fica visível por transparência, mas não pesa na classificação.

    Conselho de Ética da Câmara arquiva acusação de assédio contra Márcio Jerry, do PCdoB

    CartaCapital · 27 de set. de 2023

    Abrir matéria
Dados coletados de fontes públicas oficiais e da imprensa. Última varredura de notícias: 13 de jul. de 2026. A cor resume a quantidade e relevância de ocorrências públicas encontradas — não é acusação, condenação nem recomendação de voto, é gerada automaticamente e pode conter imprecisões. Use sempre o botão de fonte para verificar.Encontrou uma imprecisão ou representa esta pessoa? Solicite correção enviando o link da fonte que comprova o erro — casos comprovados são corrigidos e registrados. Veja a metodologia para entender os critérios.
Consulta pública, auditável e neutra.

O Rastro Brasil organiza dados públicos e matérias já divulgadas para fins de transparência eleitoral. Cada informação traz o botão da fonte. Não fazemos acusações nem indicamos voto.

Fontes: Câmara, Senado, portais oficiais e imprensa (Google Notícias).